
Провадження № 2-о/641/138/2019 Справа № 641/6925/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді – Колодяжної І.М.,
при секретарі – Ягодіній М.С.
справа №641/6925/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: державний нотаріус Третьої Харківської державної нотаріальної контори Лебедєва Наталія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин ,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою , в якій просить: встановити факт того, що він є рідним сином ОСОБА_2 .
В обгрунтування заяви посилається на те, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті залишилася спадщина . Через помилку у перекладі з російської на українську мову при зміні паспортів, в прізвище батька заявника зроблено помилку замість « ОСОБА_3 », вказано « ОСОБА_4 ». Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.
У судове засідання заявник не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про встановлення факту підтримав , просив її задовольнити.
Зацікавлена особа – державний нотаріус Третьої Харківської державної нотаріальної контори Лєбєдєва Н.В. в судове засідання не з,явилася.
Суд, дослідивши представлені письмові докази в справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини .
Судом встановлено , що в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 батьками вказані: батько - ОСОБА_5 (російською мовою) та мати - ОСОБА_6 (російською мовою) .
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника ОСОБА_2 помер.
Висновком - відмовою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 28 вересня 2019 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №2336 від 27.03.1986 р. , складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Харківській області на ОСОБА_1 , змінивши прізвище батька на « ОСОБА_4 » , у зв`язку з відсутністю підстав.
Факт, про встановлення якого просить заявник , має для нього юридичне значення , оскільки надає право на оформлення спадщини.
Таким чином, суд прийшов до висновку , що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 293,294, 315 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: державний нотаріус Третьої Харківської державної нотаріальної контори Лебедєва Наталія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його рідним батьком ОСОБА_2 ,яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.
У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Зацікавлена особа: державний нотаріус Третьої Харківської державної нотаріальної контори Лебедєва Наталія Володимирівна , м. Харків, пр. Московський, 85.
Суддя: І. М. Колодяжна
The court decision No. 85253640, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 641/6925/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: