Court ruling № 85253313, 29.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/8295/19

Провадження № 2-зз/638/146/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Штих Т.В.,

секретаря Вакула І.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Кравцова Сергія Олександровича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на нерухоме майно,-

встановив:

16.10.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся представник Бельмаса С.В. із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Заява мотивована тим, що на даний час відпали підстави для вжиття заходів забезпечення позову.

У судове засідання учасники цивільного процесу не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала справа № 638/8295/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2019, було задоволено клопотання представника позивача та застосовано заходи забезпечення позову, шляхом накладення заборони суб`єктам реєстраційних дій, у тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з нерухомим майном, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією права власності та вносити відповідні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна, а саме: 3-кімнатної квартири загальною площею 127,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та накладення заборони суб`єктам реєстраційних дій, у тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з нерухомим майном, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією права власності та вносити відповідні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна, а саме: 3-кімнатної квартири загальною площею 127,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.09.2019, яке набрало законної сили 22.10.2019, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 7 ст. 58 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що особа, за заявою якої було застосовано заходи забезпечення позову, на даний час звернулась до суду із вмотивованим клопотанням про скасування застосованих раніше заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що необхідність їх застосування відпала, рішення набрало законної сили, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст.149, 150, 158 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Кравцова Сергія Олександровича про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити повністю.

Скасувати, застосовані ухвалою від 10.06.2019, заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони суб`єктам реєстраційних дій, у тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з нерухомим майном, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією права власності та вносити відповідні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна, а саме: 3-кімнатної квартири загальною площею 127,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати, застосовані ухвалою від 10.06.2019, заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони суб`єктам реєстраційних дій, у тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з нерухомим майном, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією права власності та вносити відповідні записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна, а саме: 3-кімнатної квартири загальною площею 127,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.