
13.05.2019
ЄУН 431/3907/18
Провадження 1-кп/431/60/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 рокуСтаробільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Колядова В.Ю.,
за участю: секретаря Мозуля С.О.,
прокурора Ісмаілов Е.Н.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
У провадженні суду заходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою суду від 07 травня 2019 року кримінальне провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .
У відповідності до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Оскільки відпали обставини для зупинення провадження, суд вважає необхідним поновити кримінальне провадження стоствно ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд
ухвалив:
Поновити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Колядов
The court decision No. 85252985, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 431/3907/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: