
Справа № 396/1483/19
Провадження № 2-во/396/38/19
УХВАЛА
29.10.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської областів складі:
головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна
при секретарі Пономаренко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 396/1483/19 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
01.10.2019 року суддею винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
28.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки допущеної в судовому наказі виданому Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області 01.10.2019 року по справі № 396/1483/19, а саме прізвище боржника зазначено " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_4 ".
Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлення в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд приходить до висновку, що допущена в судовому наказі описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в судовому наказі про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: вказавши в судовому наказі вірно прізвище боржника " ОСОБА_4 " .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. А. Гарбуз
The court decision No. 85252246, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 396/1483/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: