Court ruling № 85249976, 29.10.2019, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/12027/19

Категорія 25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Комар К. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання договору частково недійсним, зобов`язання здійснити перерахунок, стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк» про визнання договору частково недійсним, зобов`язання здійснити перерахунок, стягнення суми.

Разом з заявою ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, у якій просив забезпечити позов шляхом призупинення до моменту вирішення справи по суті виконання кредитного договору № 51.301.70413 від 05.05.17, укладеного 10.05.17 між ним та ПАТ «Ідея Банк».

Обгрунтовуючи заяву, посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову унеможливить виконання рішення суду у справі.

Заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

У порушення зазначених вимог у заяві про забезпечення позову не викладено обґрунтування необхідності застосування такого заходу забезпечення позову, як призупинення виконання кредитного договору № 51.301.70413 від 05.05.17, укладеного 10.05.17 між ОСОБА_1 та ПАТ «Ідея Банк».

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 9 ст. 153 ЦПК України).

Оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, вона підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 149, 151, 153, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання договору частково недійсним, зобов`язання здійснити перерахунок, стягнення суми - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення - 29.10.19.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. С. Захарчук