Court ruling № 85249406, 29.10.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/15191/19

УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/15191/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АМБРЕЛЛА», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, про що подала відповідну заяву з посиланням на те, що предметом позову у даній справі є захист права власності позивача на квартиру АДРЕСА_1 , вартість якої перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім того, представником позивача буде подано заяву про забезпечення доказів у справі шляхом витребування копії матеріалів реєстраційної справи на підставі яких відбулася перереєстрація квартири позивача, що є предметом спору, та перевищить строки розгляду справи в порядку спрощеного провадження, встановлені процесуальним законом.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «АМБРЕЛЛА», відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Н.В. та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 277 ЦПК України).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.09.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження (а.с. 84, 85).

Враховуючи категорію та рівень складності справи, обраний позивачем спосіб захисту, пояснення представника позивача, подані позивачем клопотання про витребування доказів та залучення третіх осіб, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АМБРЕЛЛА», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 29 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, зал судових засідань №3.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Виниченко