
Справа № 755/13655/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
"28" жовтня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Арапіна Н.Є., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третіх осіб Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поділ житлового будинку та надвірних будівель у натурі між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поділ житлового будинку та надвірних будівель у натурі між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Позивач уточнила позовні вимоги та звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третьої особи Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради про поділ житлового будинку та надвірних будівель у натурі між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою та росить припинити право спільної частково власності, розподіливши домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 6/25 частин житлового будинку з відповідними надвірними спорудами розташованими на земельній ділянці, визначити порядок користування земельною ділянкою розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 6/25 частин земельної ділянки.
06 березня 2018 року ухвалою суду витребувано у Київського міського бюро технічної інвентаризації належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, 06 березня 2018 року ухвалою суду залучено Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалою суду від 21 серпня 2018 року провадження у справі зупинено на час проведення судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.
26 листопада 2018 року ухвалою суду відновлено провадження по справі.
30 січня 2019 року ухвалою суду провадження у справі № 755/13655/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третіх осіб Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поділ житлового будинку та надвірних будівель у натурі між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою зупинено на час проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, яка призначена відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 21 серпня 2018 року.
23 жовтня 2019 року до суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність уточнення часток сторін у праві власності для визначення можливості поділу житлового будинку та порядку користування земельною ділянкою.
Оскільки для уточнення часток сторін у праві власності необхідно винести ухвалу суду, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третіх осіб Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поділ житлового будинку та надвірних будівель у натурі між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити судовий розгляд на 28 листопада 2019 року на 16:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна
The court decision No. 85249349, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 755/13655/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: