Court ruling № 85249041, 07.10.2019, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12495/19

провадження № 2/753/6503/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» про поновлення на роботі

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» про поновлення на роботі.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.07.2019 р. відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою суду від 25.09.2019 року, у зв`язку з порушенням позивачем вимог статей 175, 177 ЦПК України, дана позовна заява залишена без руху, встановлено позивачу строк п`ять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків.

Зазначена ухвала згідно з вимогами закону була направлена на адресу позивача.

02.10.2019 року представник позивача ОСОБА_2 на виконання вказаної ухвали подав до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 894 грн. 10 коп.

Однак належним чином не усунено недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 25.09.2019 року, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно доч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Разом з тим, частиною 13ст. 187 ЦПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що вказані недоліки позовної заяви, які були встановлені ухвалою суду від 25.09.2019 року та стали підставою для залишення заяви без руху, позивачем належним чином не усунуто, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» про поновлення на роботі без розгляду

Враховуючи викладене, керуючись ч. 13 ст. 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» про поновлення на роботі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА