Court ruling № 85247244, 28.10.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/3769/19

(2/199/2494/19)

УХВАЛА

28 жовтня 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючого судді Богун О.О.

при секретареві Рудовій М.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

На адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі до вирішення справи № 199/1753/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя, предметом розгляду якої є поділ домоволодіння АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Позивач у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання в повному обсязі та наголосив що дане клопотання на його думку є лише затягуванням процесу.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомив.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2017 у справі № 199/1753/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, набрало законної сили, тому підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОВСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

28.10.2019