Court ruling № 85247108, 25.10.2019, Sarny District Court of Rivne Oblast

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________

Справа № 572/2710/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту постійного проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в порядку позовного провадження до відповідача – Сарненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якій просила встановити факт постійного проживання в м. Сарни Рівненської області з 22 листопада 1988 року по 29 березня 1996 року без реєстрації постійного проживання.

Зазначена заява 9 вересня 2019 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: у ній не зазначено способу захисту порушеного Сарненською міською радою права, який передбачений законом, або такий, що не суперечить йому. Так як, позивач ОСОБА_1 вправі звернутись до відповідача – Сарненської міської ради із вимогою про захист порушеного права шляхом зобов`язання видати довідку, внесення змін до наявної із зазначенням необхідного для призначення пенсії періоду проживання, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу місцевого самоврядування, тощо.

Позивачу був наданий строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

30 вересня 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача на виконання ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 9 вересня 2019 року та надана позивачем в новій редакції заява в порядку окремого провадження про встановлення факту постійного проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Таким чином позивач у визначений законом строк та на даний час недоліки позовної заяви не усунув, так як подав іншу заяву в порядку окремого провадження, що є іншим видом провадження в цивільному судочинстві.

У зв`язку з чим у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України зазначена позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Сарненської міської ради Рівненської області (34500, м. Сарни Рівненської області, вул.. Широка, 31, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 04057770), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту постійного проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути для позивача ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок, сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.1453881595.1 від 3 вересня 2019 року на р/р 31215206700338.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити управлінню Державної казначейської служби в Сарненському районі Рівненської області, ЄДРПОУ 37907940.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя :