Court ruling № 85246649, 28.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 28.10.2019 Справа № 554/7344/18

Провадження №1кс/554/15522/2019

УХВАЛА

Іменем України

про арешт майна

28 жовтня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Полтавській області майора юстиції Горбунової А.В. про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018170000000015 від 24.04.2018, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

З квітня 2014 року по теперішній час на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі - ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Советське Куртомишського району Курганської області, РФ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , будучи негативно налаштованим до діючої державної влади України, підтримуючи агресію з боку Російської Федерації на сході України, в 2014 році виїхав на тимчасово окуповану територію Донецької області до м. Горлівка, де, упродовж листопада 2015 по теперішній час, приймав безпосередню активну участь у діяльності незаконних збройних формувань терористичної організації ДНР на території Донецької області проти Збройних сил України, сил антитерористичної операції та операції Об`єднаних сил.

Так, виконуючи свій злочинний умисел, зрадивши прийнятій присязі на вірність народу України, ОСОБА_1 , в листопаді 2015 року вступив до складу терористичної організації ДНР, у м. Горлівка Донецької області, став її активним учасником, у зв`язку з чим, був зарахований, згідно визначеної учасниками ДНР злочинної ієрархії, до рядового складу так званого «1 батальйону територіальної оборони 1 армійського корпусу» (в/ч 08822), з місцем постійного розташування (дислокації) вказаного формування у м. Горлівка, Донецької області.

Крім того, з метою виконання злочинної ролі, відведеної ОСОБА_1 керівниками не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «Донецька народна республіка» його було забезпечено військовою формою, вогнепальною зброєю та всім необхідними для участі у протистоянні із військовими формуваннями сил антитерористичної операції, операції Об`єднаних сил для ефективного залучення до збройних нападів на ці формування, а також, з метою конспірації при спілкуванні, ОСОБА_1 надано позивний «Полтава».

Таким чином ОСОБА_1 , відповідно до плану розподілу злочинних ролей, розробленого керівниками незаконних збройних формувань терористичної організації ДНР, виконував покладену на нього злочинну роль автоматника «стрільця» так званого «1 батальйону територіальної оборони 1 армійського корпусу» 2-го взводу 1 стрілецької роти, тобто він фактично перебував у складі вказаного незаконного формування, та знаходився на території його дислокації.

В подальшому, ОСОБА_1 , відповідно до вказівки керівників незаконних збройних формувань терористичної організації ДНР, було переведено до підрозділу зв`язку та відведено іншу злочинну роль, як учасника терористичної організації - «зв`язківець» так званого «1 батальйону територіальної оборони 1 армійського корпусу».

Відповідно, протягом листопада 2015 по теперішній час, згідно визначеної злочинної ієрархії розподілу злочинних ролей серед учасників терористичної організації ДНР, ОСОБА_1 перебував під керівництвом ОСОБА_2 (позивний «ОСОБА_2»), а під керівництвом ОСОБА_1 знаходилися учасники не передбаченого законом збройного формування, діями яких він керував, з метою організації силового протистояння підрозділам антитерористичної операції та операції Об`єднаних сил, надаючи останнім вказівки щодо здійснення терористичної діяльності на території Донецької області, а саме: в районі м. Горлівка, Донецької області, де перебував підпорядкований йому підрозділ не передбаченого законом збройного формування ДНР.

Зокрема, відповідно до визначеного керівниками терористичної організації ДНР розподілу обов`язків між її учасниками, ОСОБА_1 , виконуючи злочинну роль «зв`язківця», так званого «1 батальйону територіальної оборони 1 армійського корпусу», відповідальний за наступне: налаштування, ремонт каналів зв`язку, забезпечення своєчасного обміну інформацією між учасниками та керівниками незаконного збройного формування, в умовах, що виключають безпосереднє спілкування, використовуючи технічні можливості різних засобів зв`язку, у тому числі захищених каналів зв`язку, передачу усних, письмових наказів, сигналів особовому складу незаконного збройного формування по різних каналах зв`язку, та інше.

Для мотивації подальшої протиправної діяльності ОСОБА_1 у складі ДНР, окрім щомісячної передачі останньому грошових коштів у вигляді заробітної плати, керівниками незаконного збройного формування здійснювались заходи із морального заохочення ОСОБА_1 у вигляді п`яти відзначень, встановлених у системі терористичної організації, у тому числі подякою від Міністра оборони терористичної організації ДНР генерал-лейтенанта ОСОБА_3 за досягнуті успіхи у виконанні бойових задач, старання у виконанні службових обов`язків, а також присвоєнням, згідно встановленої злочинної ієрархії звання «сержант».

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в участі у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.

23 жовтня 2019 р. складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживаючому на території Донецької області, м. Горлівка, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, яке, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за останнім відомим місцем проживання та реєстрації, 23 жовтня 2019 р. вручено його родичам - дружині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно та довідки з ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», вх. № 2634, ОСОБА_1 належить 1/3 об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно вх. № 2939, ОСОБА_1 має рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 331467 ЗКПО 09331508, адреса юридичної особи: м. Полтава, вул. Соборності, 63а).

Прохали накласти арешт на 1/3 об`єкта нерухомого майна, яке належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 25.10.1996 Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 , а саме: 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

Накласти арешт на грошові кошти на рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 331467 ЗКПО 09331508, адреса юридичної особи: м. Полтава, вул. Соборності, 63а) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 25.10.1996 Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 .

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_1 -адвокат Л.С.Тимохіна надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення клопотання заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Оскільки санкцією ч.1 ст. 258-3 КК України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку з вказаним належить арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Полтавській області майора юстиції Горбунової А.В. про арешт майна у кримінальному провадженні № №22018170000000015 від 24.04.2018 задовольнити повністю.

Накласти арешт на 1/3 об`єкта нерухомого майна, яке належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 25.10.1996 Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 , а саме: 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

Накласти арешт на грошові кошти на рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 331467 ЗКПО 09331508, адреса юридичної особи: м. Полтава, вул. Соборності, 63а) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 25.10.1996 Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко