Court ruling № 85246591, 28.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
28.10.2019
Case No.
554/3846/19
Document №
85246591
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 28.10.2019 Справа № 554/3846/19

У Х В А Л А

Іменем України

Провадження № 1-кс/554/15467/2019

28 жовтня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.

розглянувши скаргу представника володільця тимчасово вилученого майна ПП «АЛЬПАКС-СК», ОСОБА_3 . , ОСОБА_4 в кримінальному провадженні адвоката Цимбалістенко Олени Валентинівни на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна ,-

в с т а н о в и л а:

23.10.2019 року до Октябрського районного суду надійшла скарга представника володільця тимчасово вилученого майна ПП «АЛЬПАКС-СК», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в кримінальному провадженні адвоката Цимбалістенко Олени Валентинівни на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

23.10.2019 року адвокатом Цимбалістенко Оленою Валентинівною було подано заяву про залишення її скарги без розгляду.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки заявник скаргу на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, не підтримує, предмет розгляду скарги відсутній, діючим законодавством не передбачено залишення скарги без розгляду у разі відмови від скарги, а тому скарга підлягає залишенню без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.307, 371 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні скарги представника володільця тимчасово вилученого майна ПП «АЛЬПАКС-СК», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в кримінальному провадженні адвоката Цимбалістенко Олени Валентинівни на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Н.В.Тімошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85246591 ?

Документ № 85246591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85246591 ?

Дата ухвалення - 28.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85246591 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85246591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85246591, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 85246591, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 85246591 refers to case No. 554/3846/19

This decision relates to case No. 554/3846/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85246584
Next document : 85246603