
Справа № 365/74/16-ц Номер провадження: 4-с/365/3/19
У Х В А Л А
29.10.2019 року смт. Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р.В.
вивчивши матеріали скарги боржника ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 на дії старшого державного виконавця Згурівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області Цатурян Алли Едуардівни, адреса: вулиця Українська, будинок 13, смт. Згурівка Київської області, стягував: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
Боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною скаргою.
Скарга підлягає розгляду Згурівським районним судом Київської області.
Скаржником виконано вимоги ст. 447-449 ЦПК України.
Скарга відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у прийнятті - відсутні, а тому скаргу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 187, 448 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 07 листопада 2019 року.
Не пізніше наступного дня після надходження скарги до суду повідомити відділ Згурівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області про надходження скарги.
Викликати в судове засідання боржника, стягувача та державного виконавця, дії якого оскаржуються.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Р.В. ХИЖНИЙ
The court decision No. 85245619, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 365/74/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: