
Справа №295/20167/14-ц
2-п/295/54/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 , третя особа - Друга Житомирська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник подала заяву про перегляд заочного рішення від 29.04.2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 , третя особа - Друга Житомирська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості.
Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 187, 285 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 , третя особа - Друга Житомирська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості, та призначити в судове засідання на 10:00 год. 15.01.2020 року,викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
The court decision No. 85244643, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 295/20167/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: