
Баранівський районний суд
Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 жовтня 2019 р. Справа № 273/1887/19
Провадження № 2-н/273/55/19
Суддя Баранівського районного суду, Васильчук О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
Відповідно до ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 160, 161, 167, 170, 430 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , поштовий індекс: 12727, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 % встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.10.2019 року і до повноліття дочки ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ; затим в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 % встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дочки ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , затим в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 % встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до повноліття дочки ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
2. Стягнути з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , поштовий індекс: 12727, на користь держави ( код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA568999980000031211206006037, назва рахунку: судовий збір (ДСА України, 050) назва отримувача: УК у Баранівському районі/ Баранівський район 22030101, код отримувача : 37573026, МФО Казначейство України (ЕАП) ) судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.
3. Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.?
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.?
Згідно з частиною 7 статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.?
Відповідно до частини 8 статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини 1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.?
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.?
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів - до 12.03.2028 року.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання законної сили.?
Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, згідно зі статтею 169 ЦПК України.?
Суддя___ О. В. Васильчук
Судовий наказ набрав законної сили «___»____ ? 2019 року
Судовий наказ видано стягувачу «___»____ ?2019 року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітка
Інші відмітки
_____________
The court decision No. 85244548, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 273/1887/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: