Decision № 8524372, 10.04.2009, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.04.2009
Case No.
2-2038/2009
Document №
8524372
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2038/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нікіфорова М.Ю.

при секретарі Гура І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми у розмірі 11828, 30 грн., вказуючи, що 21 листопада 2008 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "ОСОБА_2 користування електроенергією", а саме- самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії, виявите яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги - змонтована розетка з потайной електропроводкою; при включенні навантаження у цю розетку (обігрівач) диск електролічильника не крутився; при відключенні предохранителів напруга у розеткі є; електроенергія споживалася, але електролічильником не обліковувалась. Факт порушення відображений у акті №073696 від 21 листопада 2008 року, за яким зроблений перерахунок на суму 13143, 30 грн. Сума перерахунку сплачена часткова у сумі 1315, 00 грн. Залишкова сума перерахунку у розмірі 11828, 30 грн. не сплачена до теперішнього часу. У зв"язку із цим просить стягнути з відповідача суму у розмірі - 11828, 30 грн, судовий збір у розмірі 51грн, та витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, однак із -за тяжкого матеріального становища просить зменшити суму заборгованості по акту.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, вважає позов обгрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.

Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає в м. Харцизьк, вул. Огарьова, 43 та є споживачем електричної енергії.

Згідно акту № 073696 від 21 листопада 2008 року про порушення ОСОБА_2 користування електричної енергією для населення, було встановлено - самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку електроенергії, виявите яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги - змонтована розетка з потайной електропроводкою; при включенні навантаження у цю розетку (обігрівач) диск електролічильника не крутився; при відключенні предохранителів напруга у розеткі є; електроенергія споживалася, але електролічильником не обліковувалась.

Відповідно до п.48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.

Згідно з п.53 вищезазначених ОСОБА_2 відповідно до Методики нарахування кількості збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених ОСОБА_2 був зроблений перерахунок суми збитків, завданих відповідачкою ОСОБА_1, який складає 11828, 30 грн.

У відповідності зі ст.. 1166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню ліцом, що заподіяло цей збиток.

Так, у судовому засіданні встановлено, що порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричної енергією призвело до спричинення підприємству енергопостачальника збитків, але враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача, суд вважає за необхідне зменшити суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж до 2000, 00 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п. 48, 53 ОСОБА_2 користування електричною енегією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.ст.10, 60, 88, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Іловайськ, Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж (м.Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26000333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість по акту у розмірі 2000, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних мереж витрати по сплаті держмита в сумі 51, 00 грн та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30, 00 грн., а всього 81, 00 грн., (м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, р/р 26005059804400 у відділені АКІБ «УкрСіббанк» м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8524372 ?

Документ № 8524372 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8524372 ?

Дата ухвалення - 10.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8524372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8524372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8524372, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8524372, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 8524372 refers to case No. 2-2038/2009

This decision relates to case No. 2-2038/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8524367
Next document : 8524373