Decision № 85241582, 17.10.2019, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.10.2019
Case No.
129/127/19
Document №
85241582
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/127/19

Провадження по справі № 2/129/396/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинсько-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Установив:

14.01.2019 р. позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк два місяці для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, зокрема у виді земельної частки (пай) розміром 2.62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку за життя належало спадкодавиці ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 16.07.1996 p., він, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, але пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріусу з відповідною заявою, у зв`язку з тим, що не знав про існування заповіту, оскільки на день смерті спадкодавиці був неповнолітнім, причину пропуску вважає поважною.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.44).

Представник відповідача Ладижинсько-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.43).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що на час відкриття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем за заповітом був та залишається ОСОБА_1 ; шестимісячний строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою ним був пропущений з поважних причин, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не знав про існування заповіту, оскільки на день смерті спадкодавці ОСОБА_1 був неповнолітнім, причину пропуску вважає поважною, висновки суду підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.11.2010 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 05.05.1987 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 13.01.1972 р., заповітом від 10.01.2001 р., посвідченого секретарем Ладижинсько-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №1, довідкою Ладижинсько-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 2 від 04.01.2019 р., довідкою Ладижинсько-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 3 від 04.01.2019 р., сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 16.07.1996 р. (а.с.а.с.5,6,7,8,9,10,11).

На час виникнення права на спадщину вказані правовідносини регламентувалися ч. 1 ст. 550 ЦК України РСР, (Кодекс втратив чинність на підставі Кодексу N 435-IV (435-15) від 16.01.2003 р.), відповідно до якої строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України редакція від 21.10.2019 р., відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю два місяці йому необхідно визначити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК, ч. 1 ст. 550 ЦК України РСР України 1963 р., ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України редакція від 21.10.2019р., суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), додатковий строк два місяці для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85241582 ?

Документ № 85241582 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 85241582 ?

Дата ухвалення - 17.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85241582 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85241582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85241582, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 85241582, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 85241582 refers to case No. 129/127/19

This decision relates to case No. 129/127/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85211706
Next document : 85241586