Court ruling № 85241341, 21.10.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.10.2019
Case No.
921/628/19
Document №
85241341
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа №921/628/19

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" (вул.Микулинецька, 40, м.Тернопіль, 46006, ЄДРПОУ 05482788)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" (вул. За.Рудкою,33 оф.40, м.Тернопіль, 46003, ЄДРПОУ 23588912)

про визнання недійсними договорів про спільну діяльність

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКО" (вул.Микулинецька, 40, м.Тернопіль, 46006, ЄДРПОУ 05482788) звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" (вул. За.Рудкою,33 оф.40, м.Тернопіль, 46003, ЄДРПОУ 23588912) про визнання недійсними договорів про спільну діяльність.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" (вул.Микулинецька, 40, м.Тернопіль, 46006, ЄДРПОУ 05482788) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" (вул. За.Рудкою,33 оф.40, м.Тернопіль. 46003, ЄДРПОУ 23588912) про визнання недійсними договорів про спільну діяльність - залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду: - докази сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

16.10.2019 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" (вул.Микулинецька, 40, м.Тернопіль, 46006, ЄДРПОУ 05482788) надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та докази сплати судового збору (платіжне доручення № 43 від 30.01.2019 року), до якої до матеріалів справи долучено довідку управління державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області на підтвердження зарахування судового збору.

Розглянувши позовні матеріали, суддя встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

За відсутності встановлених главою 10 розділу ІІІ ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Крім цього, товариством з обмеженою відповідальністю "АСКО" (вул.Микулинецька, 40, м.Тернопіль, 46006, ЄДРПОУ 05482788) заявлено клопотання № б/н від без дати про витребування доказів :

- у ТОВ "Автотехсервіс" (вул. За.Рудкою,33 оф.40, м.Тернопіль. 46003, ЄДРПОУ 23588912): оригіналу договору про спільну діяльність від 01.09.1998 між ТОВ "Аско" та АТЗТ "Автотехсервіс" в редакції пункту 2, в редакції , де наявний п.4,5; оригінал додатку № 1 до договору про спільну діяльність від 01.09.1998;

- у слідчому відділенні Тернопільського відділу поліції ГУНП Тернопільської області : оригінал додатку № 1 до договору про спільну діяльність від 01.09.1998 року; оригінал висновку експерта за результатами проведення судово-технічної експертизи документів №1202/14-22 від 26.11.2014.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

В обгрунтування заявленого клопотання, позивач зазначив, що у ТОВ "Аско" є в наявності оригінал лише фактично укладеного договору про спільну діяльність від 01.09.1998, а також копії висновку експерта за результатами проведення судового-технічної експертизи документів № 1202/14-22 від 26.11.2014 та Додатку № 1 до договору про спільну діяльність, Договору про спільну діяльність в редакціях зі зміненими п.2 та п.4 у ТОВ "Аско" ніколи не було, лише світлокопії цих документів, а законних підстав для витребування оригіналів у позивача немає.

Перевіривши доводи заявника, суд приходить до висновку, що його клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 165, 168, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/628/19.

2. Здійснювати розгляд справи 921/628/19 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 19.11.2019 о 14 год. 20 хв.

4. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" (вул.Микулинецька, 40, м.Тернопіль, 46006, ЄДРПОУ 05482788) про витребування доказів - задовольнити.

5. Витребувати:

- у ТОВ "Автотехсервіс" (вул. За.Рудкою,33 оф.40, м.Тернопіль, 46003, ЄДРПОУ 23588912): оригінал договору про спільну діяльність від 01.09.1998 між ТОВ "Аско" та АТЗТ "Автотехсервіс" в редакції пункту 2, в редакції, де наявний п.4,5; оригінал додатку № 1 до договору про спільну діяльність від 01.09.1998;

- у Слідчому відділенні Тернопільського відділу поліції ГУНП Тернопільської області: оригінал додатку № 1 до договору про спільну діяльність від 01.09.1998 року; оригінал висновку експерта за результатами проведення судово-технічної експертизи документів №1202/14-22 від 26.11.2014.

6. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

7. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "АСКО" (вул.Микулинецька, 40, м.Тернопіль, 46006, ЄДРПОУ 05482788)

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" (вул. За.Рудкою,33 оф.40, м.Тернопіль. 46003, ЄДРПОУ 23588912)

- Слідчому відділенні Тернопільського відділу поліції ГУНП Тернопільської області, 46001, м.Тернопіль, вул.Валова, 11.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 29.10.2019.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 85241341 ?

Документ № 85241341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85241341 ?

Дата ухвалення - 21.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85241341 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85241341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85241341, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 85241341, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 85241341 refers to case No. 921/628/19

This decision relates to case No. 921/628/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85241339
Next document : 85241343