
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2019 р. Справа № 914/1671/19
Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали
заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-торгівельна компанія Моноліт», м. Харків,
про: прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат
у справі №914/1671/18
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-торгівельна компанія Моноліт», м. Харків,
до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Стрий Львівської області,
про: стягнення 39 963,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
24.10.2019 р. на розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптово-торгівельна компанія Моноліт» подано заяву про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/1671/19.
Ознайомившись з поданою заявою та долученими до неї документами, суд зазначає, що така відповідає вимогам господарсько-процесуального законодавства.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 05.11.2019 р. на 12:45год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.
4. Явка сторін – на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
6. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 85240884, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/1671/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: