Court ruling № 85240870, 29.10.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1882/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ДОРЗ» Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

до Фізичної особи-підприємця Недашківського Михайла Вікторовича, Київська область, Іванківський район, смт. Іванків

про повернення коштів за непоставлений товар

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача – Є.С. Лучинкін

від відповідача – Ю.А. Рибаков

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ДОРЗ» б/н від 26.07.2019 року (вх.№1948/19 від 26.07.19 року) до Фізичної особи-підприємця Недашківського Михайла Вікторовича про повернення коштів у розмірі 303102,08 грн., з яких 297119,00 грн. за непоставлений товар та 5983,08 грн. відсотки за користування грошовими коштами.

Ухвалою суду від 09.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1882/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.10.2019 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №11/09/1 від 11.09.2019 року (вх. №17600/19 від 16.09.2019 року), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 26.09.2019 року (вх. №18514/19 від 27.09.2019 року) та клопотання б/н від 30.09.2019 року (вх. №18559/19 від 30.09.2019 року) про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 01.10.2019 року повідомив, що ним не отримано відповідь на відзив та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представниками сторін у судовому засіданні 01.10.2019 року подано спільне клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 29.10.2019 року.

До суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив №08/10 від 08.10.2019 року (вх. №19449/19 від 11.10.2019 року).

До суду від представника позивача надійшли письмові пояснення б/н від 17.10.2019 року (вх. №20079/19 від 21.10.2019 року).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.11.2019 о 10:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Зобов`язати позивача надати пояснення та належні докази надіслання листа про зміну реквізитів платіжного доручення №25 від 28.12.2018 року на юридичну адресу відповідача.

4. Зобов`язати відповідача надати:

- письмові пояснення, чи відображено платіжне доручення №25 від 28.12.2018 року на 102000,00 грн. у податковому обліку відповідача;

- письмові пояснення щодо оплати вартості якого товару та за яким Договором зараховано 102000,00 грн.;

- письмові пояснення, щодо причин не врахування зміни реквізитів платіжного доручення №25 від 28.12.2018 року.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7 . Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць