Court ruling № 85240844, 29.10.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1694/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» Промгазтехнологія», Київська область, м. Київ

до Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал», Київська область, м. Фастів

про стягнення заборгованості

Суддя Д.Г.Заєць

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1694/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» Промгазтехнологія» до Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.10.2019 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Калинова, буд. 15 А, код ЄДРПОУ 03346383) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Промгазтехнологія» (08500, Київська область, м. Фастів, Промвузол Завокзалля, код ЄДРПОУ 30594998) 33900 (тридцять три тисячі дев`ятсот) грн. 00 коп. заборгованості та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2019 року допущено описку, а саме, у назві відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2019 року, а саме, вірним найменуванням відповідача вважати Комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастівводоканал», замість – Комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастовводоканал».

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць