Court ruling № 85240838, 28.10.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.10.2019
Case No.
911/2588/19
Document №
85240838
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" жовтня 2019 р. Справа № 911/2588/19

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго"

до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні

про визнання права власності на нежитлові будівлі та витребування їх з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні про визнання за Акціонерним товариством "Харківобленерго" права власності на нежитлові будівлі, а саме: корпус № 1 літ. А, корпус № 2 літ. Б, корпус № 7 літ. Е, їдальня літ. Ж, кінобудка літ. З, корпус 12 літ. И, літній будиночок літ. Л, літній будиночок літ. М, корпус № 16 літ. Н, корпус № 17 літ. О., сауна літ. П., корпус № 19 літ. Р, котельня літ. Ч, літній будиночок літ. Ш, літній будиночок літ. Щ, склад літ. С, склада літ. Ц, насосна літ. Х, бактерицидна будівля літ. Э (далі - нежитлові будівлі), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , Автономна АДРЕСА_2 , будинок № 40 та витребування їх з незаконного володіння відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок незаконної окупації Російською Федерацією території Автономної Республіки Крим, позивач з 2014 року позбавлений доступу до належного йому на праві власності нерухомого майна, у зв`язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, всупереч наведеним вимогам закону позовна заява не містить ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, що виключає можливсть встановити наявність у відповідача статусу юридичної особи, тобто бути відповідачем у даному спорі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні позивача до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго" без руху та надання позивачу строку для усунення відповідних недоліків – десять днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" без руху.

2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням:

- ідентифікаційного коду Посольства Російської Федерації в Україні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.10.2019.

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85240838 ?

Документ № 85240838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85240838 ?

Дата ухвалення - 28.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85240838 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85240838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85240838, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 85240838, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 85240838 refers to case No. 911/2588/19

This decision relates to case No. 911/2588/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85240837
Next document : 85240840