Court ruling № 85240835, 29.10.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1502/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Мілк», м. Баранівка, Житомирська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівка 35», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка

про стягнення заборгованості

Суддя Д.Г.Заєць

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1502/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Мілк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівка 35» про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.10.2019 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівка 35» (08114, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. Київська, буд. 10, код ЄДРПОУ 40876284) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Мілк» (12700, Житомирська область, Баранівський район, м. Баранівка, вул. Звягельська, буд. 139, код ЄДРПОУ 38107182) 39472 (тридцять дев`ять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 91 коп. основного боргу, 5545 (п`ять тисяч п`ятсот сорок п`ять) грн. 57 коп. пені, 467 (чотириста шістдесят сім) грн. 09 коп. 3% річних, 1329 (одна тисяча триста двадцять дев`ять) грн. 71 коп. інфляційних втрат та 1896 (одна тисяча вісімсот дев`яносто шість) грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що в пункті 1 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2019 року допущено описку, а саме, у назві відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2019 року, а саме, вірним найменуванням відповідача вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрівка 35», замість – Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрівка 36».

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць