Court ruling № 85240563, 28.10.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.10.2019
Case No.
908/1974/19
Document №
85240563
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 9/103//19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2019 Справа № 908/1974/19

м. Запоріжжя

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжобленерго”, код ЄДРПОУ 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Мікрон”, код ЄДРПОУ 13618486 (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 1)

2. Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад”, код ЄДРПОУ 14313317 (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 3)

про визнання недійсним правочину з виконання обов`язку боржника третьою особою

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від ПАТ “Запоріжжобленерго”: Краснокутська Д.О., довіреність № 26 від 01.01.2019;

від ТОВ “Мікрон”: не з`явився;

від ЗДП “Радіоприлад”: Денисюк О.С., довіреність № 3 від 17.01.2019

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 05.08.2019 надійшла позовна заява вих.№008-32/13186 від 05.08.2019 (вх. № 2130/08-07/19) Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікрон” про визнання недійсним правочину з виконання зобов`язання ЗДП “Радіоприлад” третьою особою ТОВ “Мікрон”.

Ухвалою суду від 09.08.2019 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

21.08.2019 на виконання ухвали суду від 09.08.2019 від позивача надійшла уточнена позовна заява, згідно з якою викладено (конкретизовано) позовні вимоги наступним чином: “Визнати недійсним правочин з виконання обов`язку боржника ЗДП “Радіоприлад” щодо погашення на користь ПАТ “Запоріжжяобленерго” грошових коштів в сумі 47343,93 грн. третьою особою ТОВ “Мікрон”, що укладений шляхом обміну листами між ТОВ “Мікрон” та ЗДП “Радіоприлад”.

Ухвалою суду від 28.08.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1974/19, присвоєний номер провадження 9/103/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад”, підготовче засідання призначено на 24.09.2019. Ухвалою суду від 24.09.2019 підготовче засідання відкладено на 15.10.2019.

Підготовче засідання, призначене на 15.10.2019, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Боєвої О.С. (з 15.10.2019 по 21.10.2019) на лікарняному. У зв`язку з чим, 22.10.2019 постановлено ухвалу про продовження підготовчого засідання у справі 28.10.2019.

17.09.2019 до господарського суду від Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” надійшло клопотання про передачу справи № 908/1974/19 до господарського суду Запорізької області для розгляду у межах справи про банкрутство Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” № 26/48/09.

Представник позивача у підготовчому засіданні 28.10.2019 в усній формі зазначив, що не заперечує проти вказаного клопотання.

11.10.2019 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про залучення в порядку ст. 48 ГПК України Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” до участі у справі в якості співвідповідача.

Представник Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” у підготовчому засіданні 28.10.2019 в усній формі зазначив, що не заперечує проти вказаного клопотання.

Відповідно до приписів ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

За змістом ч. 1 ст. 47 ГПК України позов може бути пред`явлений до кількох відповідачів.

Визначення відповідача (відповідачів) є правом позивача, оскільки він звертається до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів, та саме він визначає особу (осіб), якій пред`являє вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи предмет спору у даній справі з урахуванням уточненої позовної заяви, яка надійшла до суду 21.08.2019, суд визнав клопотання позивача обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити та залучити до участі у справі співвідповідача – Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад”, виключивши його з числа третіх осіб.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Крім того, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, згідно з пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнається таким, що втратив чинність.

Частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Судом встановлено, що в Господарському суді Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) перебуває справа № 26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства “Радіоприлад”.

За таких обставин, враховуючи предмет позову у справі № 908/1974/19 та задоволення судом клопотання про залучення до участі у справі № 908/1974/19 в якості співвідповідача - Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад”, клопотання Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» підлягає задоволенню, а справа № 908/1974/19 - передачі до Господарського суду Запорізької області для розгляду у межах справи № 26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства «Радіоприлад».

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 8 ч. 1 ст. 20, ст. ст. 48, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі № 908/1974/19 в якості співвідповідача – Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад”, м. Запоріжжя, виключивши його з числа третіх осіб.

Справу № 908/1974/19 передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду у межах справи № 26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства «Радіоприлад».

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2019.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення. В частині залучення до участі у справі співвідповідача ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, в іншій частині - може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 85240563 ?

Документ № 85240563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85240563 ?

Дата ухвалення - 28.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85240563 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85240563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85240563, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 85240563, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 85240563 refers to case No. 908/1974/19

This decision relates to case No. 908/1974/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85240562
Next document : 85240565