
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29 жовтня 2019 року м. Житомир Справа № 906/890/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)
до 1. Фермерського господарства "РОСТОКЗПФ" (АДРЕСА_1);
2. ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 126196,81грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Ковальчук А.В., ордер серія ЖТ №059025 від 21.03.19;
від відповідачів: не з`явилися,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення солідарно з Фермерського господарства "РОСТОКЗПФ" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 06.11.18 у розмірі 126196,81грн, з яких: 120000,00грн заборгованості за кредитом, 2613,33грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2698,49грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 884,99грн пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Фермерське господарство "РОСТОКЗПФ" як сторона основного зобов`язання та ОСОБА_1 як поручитель по основному зобов`язанню не виконують обов`язку щодо погашення заборгованості по тілу кредиту та процентам за користування кредитними коштами.
Ухвалою від 12.09.19, зокрема, було відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.10.19.
Ухвалою від 08.10.19 підготовче засідання у справі було відкладено на 28.10.19 о 10:30.
Представники відповідачів у засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, правом подання відзиву на позовну заяву не скористалися.
До початку засідання представник позивача через канцелярію суду подав довідку від 29.10.19 про те, що по кредиту №б/н від 06.11.18 (укладеного між АТ КБ "Приватбанк" та ФТ "РОСТОКЗПФ") з 09.08.19 по 29.10.19 погашень не відбувалося.
Суд долучив подану довідку до матеріалів справи, з`ясував у представника позивача щодо вчинення всіх процесуальних дій у підготовчому засіданні, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та за відсутності заперечень з боку останнього дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження, визначені у ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані, підготовче провадження підлягає закриттю.
Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Враховуючи обізнаність відповідачів зі станом відомого їм судового провадження, оскільки підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні, письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.185 ГПК України).
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 80, 120, 121, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, ст.ст. 234 -235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/890/19 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "25" листопада 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.
3. Позивачу до початку розгляду справи по суті надати суду довідку про стан заборгованості відповідачів станом на дату призначеного засідання.
4. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 -у справу;
2 - позивачу (49027, м.Дніпро, а/с1800),
3-4 - відповідачам (рек. з повід.).
The court decision No. 85240479, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/890/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: