Court ruling № 85240343, 29.10.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

29.10.2019м. Дніпро№ 904/6293/17

Суддя Первушин Ю.Ю., за участю секретаря судового засідання Маркової О.О., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа, м.Кривий Ріг про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 у справі:

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Мухи Віктора Анатолійовича, м. Кривий Ріг;

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИВОБУД", м. Кривий Ріг

про повернення вартості безпідставно набутого майна

Представники:

від позивача (заявник): повноважний представник не з`явився.

від відповідача: повноважний представник не з`явився.

третьої особи: повноважний представник не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2019 у справі №904/6293/17 в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Фізичної особи-підприємця Мухи Віктора Анатолійовича за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИВОБУД" про повернення вартості безпідставно набутого майна - відмовлено в повному обсязі. Сплачений судовий збір залишено за позивачем - Комунальним підприємством теплових мереж ""Криворіжтепломережа".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж ""Криворіжтепломережа" задоволено, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2019 у справі №904/6293/17 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

03.07.2019 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019, яке набрало чинності 24.06.2019 господарським судом Дніпропетровської області видано накази.

21.08.2019 через відділ діловодства господарського суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019, в якій позивач просить виправити допущені описки в наказі Господарського суду від 03.07.2019, а саме невірно зазначену дату для пред`явлення - 25.06.2019 та зазначити в наказі дату пред`явлення на вірну дату - 25.06.2022. А також вказує на те, що під час складання тексту судового наказу судом переплутано адреси стягувача та боржника.

Листом №904/6293/17 від 21.08.2019 господарським судом Дніпропетровської області заявника повідомлено проте, що заяву про виправлення описки в наказі (вх.37902/19) буде розглянуто після повернення справи №904/6293/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

16.10.2019 справа №904/6293/17 надійшла на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 21.10.2019 призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 29.10.2019.

Розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж ""Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вирішуючи питання про виправлення описки допущеної під час виготовлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 допущено описки, а саме не вірно зазначено дату пред`явлення - 25.06.2019, замість вірної дати - 25.06.2022. А також, судом переплутано адреси стягувача та боржника, зазначено адресу стягувача- Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг (ідентифікаційний код: 2680500291; місце проживання: АДРЕСА_1 ), замість адреси (ідентифікаційний код: 03342184; місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, провулок Дежньова, будинок АДРЕСА_3 ) та зазначено адресу боржника - Фізичної особи-підприємця Мухи Віктора Анатолійовича м. Кривий Ріг (ідентифікаційний код: 03342184; місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, провулок Дежньова, будинок 9 ) замість адреси (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 328 ГПК України ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене слід виправити описки у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 №904/6293/17 допущеної в частині зазначення дати пред`явлення наказу та адреси стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства теплових мереж ""Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 у справі №904/6293/17 - задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 по справі №904/6293/17 та зазначити вірною дату пред`явлення - 25.06.2022.

3. Четвертий абзац наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 по справі №904/6293/17 викласти в наступній редакції:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мухи Віктора Анатолійовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (ідентифікаційний код: 03342184; місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, провулок Дежньова, будинок 9) 2400,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.10.2019 та може бути оскаржена у 10-денний строк безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду або через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин