Court ruling № 85240304, 29.10.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4931/19

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Цесія", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсними та скасування рішень і записів про скасування державної реєстрації прав власності, поновлення записів про право власності

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Цесія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Дніпровської міської ради і просить суд:

- Визнати недійсним та скасувати рішення про скасування державної реєстрації прав, індексний номер: 31842901 від 12.10.2016, прийняте державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Калініченко Тетяною Володимирівною, та скасувати внесений на його підставі запис від 12.10.2016 про скасування державної реєстрації права власності Приватного підприємства “ЦЕСІЯ” (код ЄДРПОУ 32813895) на нежитлове приміщення, за адресою: м. Дніпро, вул. Іларіонівська, будинок 19, приміщення 8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 66497412101), і поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності номер: 1534362, дата, час, державної реєстрації: 05.07.2013 13:09:40;

- Визнати недійсним та скасувати рішення про скасування державної реєстрації

прав, індексний номер: 31840539 від 12.10.2016, прийняте державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради набло Костянтином Олександровичем, та скасувати внесений на його підставі запис від 12.10.2016 р. про скасування державної реєстрації права власності Приватного підприємства “ЦЕСІЯ” (код ЄДРПОУ 32813895) на нежитлове приміщення, № 13, за адресою: м.Дніпро, проспект Слобожанський (колишня назва - проспект Газети “Правда АДРЕСА_1 ), будинок 42, приміщення 13 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 60709312101), і поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності номер: 1264208, дата, час, державної реєстрації 11.06.2013 17:42:31;

- Визнати недійсним та скасувати рішення про скасування державної реєстрації прав, індексний номер: 31837638 від 12.10.2016, прийняте державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Александрук Ганною Вікторівною, та скасувати внесений на його підставі запис від 12.10.2016 про скасування державної реєстрації права власності Приватного підприємства “ЦЕСІЯ” (код ЄДРПОУ 32813895) на нежитлове приміщення, за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський (колишня назва -проспект Газети АДРЕСА_2 Правда АДРЕСА_1 ), будинок 42, приміщення 14 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 67659212101), і поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності номер: 1271832, дата, час, державної реєстрації 12.06.2013 12:30:29;

- Визнати недійсним та скасувати рішення про скасування державної реєстрації прав, індексний номер: 31837185 від 12.10.2016, прийняте державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Сакалюк Сергієм Георгійовичем, та скасувати внесений на його підставі запис від 12.10.2016 р. про скасування державної реєстрації права власності Приватного підприємства “ЦЕСІЯ” (код ЄДРПОУ 32813895) на нежитлове приміщення, за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський (колишня назва - проспект Газети АДРЕСА_2 Правда АДРЕСА_1 ), будинок 42, приміщення 16 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 68627912101), і поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності номер: 1272816, дата, час, державної реєстрації 12.06.2013 13:09:20.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

З огляду на те, що даний позов є немайновим і позивачем заявлено 4 немайнові вимоги, розмір судового збору за розгляд даного позову становить суму 7 684,00 грн.

Всупереч викладеному, в позовних матеріалах відсутні докази сплати судового збору, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області №878/19 від 25.10.2019.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Натомість, позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Дніпровської міської ради.

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 7 684,00 грн;

- надати докази направлення на адресу Дніпровської міської ради (4900, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75) копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Додаток : акт господарського суду Дніпропетровської області №878/19 від 25.10.2019.

Суддя Я.С. Золотарьова