Court ruling № 85239257, 24.10.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

24.10.2019Справа № 910/12956/19Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОКІМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІФОРМ"

про стягнення 19 986,00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОКІМ" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою № 1 від 09.09.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІФОРМ" про стягнення 19 986,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України не забезпечив поставку насосу ВВН 1-3 , який було оплачено позивачем на підставі рахунку від 23.11.2019, внаслідок чого у Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІФОРМ" утворилась заборгованість перед Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОКІМ" в сумі 19 986,00 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2019 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОКІМ"залишено без руху.

08.10.2019 від Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОКІМ" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 24.09.2019.

21.10.2019 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/12956/19 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 21.10.2019 у п. 3, 4, 5 резолютивної частини ухвали допущена описка в даті до якої необхідно подати відзив, відповідь на відзив та запереч на відзив.

Відповідно до п.п 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 по справі №910/12956/19.

2. Викласти пункти 3,4,5 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«3. Запропонувати відповідачу у строк до 07.11.2019, але у будь-якому випадку не пізніше, ніж протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 14.11.2019 року подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 21.11.2019 року; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 по справі №910/12956/19.

Суддя М.О. Лиськов