
Справа №313/1713/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
28 жовтня 2019 року смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Потапової О.М., за участю секретаря Нагорних О.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Веселе цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Веселівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Веселівського району електричних мереж задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Веселівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 03.06.2009 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Веселівського району електричних мереж (місцезнаходження: 72202, Запорізька область, смт. Веселе, вул. Продольна, буд. 131; р/р НОМЕР_3 в АТ «МетаБанк», ЄДРПОУ 00130926, МФО 313582) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1840 (одна тисяча вісімсот сорок) гривень 93 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 354-355 ЦПК України.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області О.М. ПОТАПОВА
28.10.2019
The court decision No. 85238312, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 313/1713/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: