
Справа № 686/8879/19
Провадження № 2-во/686/149/19
УХВАЛА
25 жовтня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Потравному І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Хмельницької міської ради про виправлення описки у виконавчому листі,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 1 липня 2019 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницької міської ради збитки в сумі 30774 грн. та судовий збір в сумі 1921 грн.
Хмельницька міська рада звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі вказаного рішення суду, зазначивши в ньому число, місяць, рік народження боржника ОСОБА_1 “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки, у виконавчому листі помилково не зазначено число, місяць, рік народження боржника ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд
ухвалив:
Вимоги заяви задовольнити.
Виправи ти описку у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 1 липня 2019 року, вказавши число, місяць, рік народження боржника ОСОБА_1 “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 85237198, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/8879/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: