
Справа 682/3123/19
Провадження № 3/682/1023/2019
ПОСТАНОВА
28 жовтня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись із справами №682/3123/19 (провадження 3/682/1023/2019) та №682/3124/19 (провадження 3/682/1024/2019) про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, жителем АДРЕСА_1 , відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП, -
встановив:
На розгляд судді Славутського міськрайонного суду Шевчука В.В. надійшли вищевказані справи.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи розглядаються одночасно одним і тим же органом, перебувають у провадженні одного і того ж судді, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження і присвоїти єдиний статистичний номер №682/3123/19 (провадження 3/682/1023/2019).
На підставі наведеного, керуючись ст.36 КУпАП,
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення №682/3123/19 (провадження 3/682/1023/2019) та №682/3124/19 (провадження 3/682/1024/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер №682/3123/19 (провадження 3/682/1023/2019).
Суддя Шевчук В. В.
The court decision No. 85237030, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 682/3123/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: