Court ruling № 8523627, 29.03.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22ц - 516/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 березня 2010 року м. Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Осіпук В.В., вивчивши цивільну справу за позовом прокурора Луцького району в інтересах ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Київ-Нафтохімсервіс» про стягнення грошей за договором купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

Під час подання апеляційної скарги на ухвалу суду позивачем ОСОБА_1 не оплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, які передбачені ст.81 ЦПК України.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 апелянту ОСОБА_1 слід оплатити 120 грн. вказаних витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат: Одержувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014).

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

В зв'язку з цим до скарги слід застосувати вимоги, передбачені ч.1 ст.121 ЦПК України, про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення та подачі квитанції до апеляційного суду.

Керуючись ст. 297 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 4 травня 2006 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку і оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи до 14 квітня 2010 року.

В разі невиконання вимоги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя /-/ Осіпук В.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду В.В.Осіпук

Друк.бсф.