Court ruling № 85235313, 28.10.2019, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

2/325/317/2019

325/1315/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28 жовтня 2019 року смт.Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

за участю

секретаря судового засідання: Цуканової Л.В.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання свідоцтв про прийняття спадщини частково недійсними, про визнання Державного акту про право власності частково недійсним, скасування реєстрації та визнання права власності в порядку спадкування-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним вище позовом.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяв та клопотань від сторін не поступило.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 адвокат Кальченко В.В. заявив клопотання щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_11 , та надав суду уточнену позовну заяву про визнання свідоцтв про прийняття спадщини недійсними, про визнання Державного акту про право власності недійсним, скасування реєстрації та визнання права власності в порядку спадкування

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений до кількох відповідачів.

Згідно ст. 51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого судового засідання залучити до участі в ній співвідповідача.

Оскільки, це право позивача наполягати на залученні певної особи до участі в справі у якості відповідача чи співвідповідача, то суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_11 до участі в справі в якості співвідповідача.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило.

Підстав для вирішення інших питань, визначених пунктами ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів цивільної справи уточнену позовну заяву та прийняти її до розгляду, закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Кальченко В.В. про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити співвідповідачем по справі - ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 ), якому надіслати копію даної ухвали суду.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання свідоцтв про прийняття спадщини недійсними, про визнання Державного акту про право власності недійсним, скасування реєстрації та визнання права власності в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв.

Надіслати стороні – ОСОБА_11 уточнену позовну заяву.

Надати відповідачу ОСОБА_3 , співвідповідачу ОСОБА_11 строк до 28 листопада 2019 року для надання відзиву на уточнену позовну заяву, а третім особам у цей же строк для надання пояснень щодо уточненої позовної заяви.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Апалькова