
Справа № 323/2847/19
Провадження № 2/323/642/19
УХВАЛА
Іменем України
28.10.2019 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, за участю секретаря Сабліної А.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме надання відомостей щодо призначення списаної 01.10.2019 року з карткового рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 суми у розмірі 1621, 80 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»відомостей щодо призначення списаної 01.10.2019 року з карткового рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 суми у розмірі 1621, 80 грн, оскільки зазначені документи у подальшому будуть необхідні для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.43,49,863,84,107,260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» відомостей щодо призначення списаної 01.10.2019 року з карткового рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 суми у розмірі 1621, 80 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: Н.В.Фісун
The court decision No. 85235271, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 323/2847/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: