Court order № 8523372, 29.03.2010, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
29.03.2010
Case No.
2-н-8/10
Document №
8523372
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Цивільне судочинство

наказне провадження

категорія – на вимогу, яка ґрунтується

на правочині, вчиненому у

письмовій формі – 1.1.1. Справа № 2-н-8

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

29 березня 2010 року м. Любомль.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 946 (дев’ятисот сорока шести) гривень 91 копійки заборгованості за надані послуги доступу до мережі Інтернет та договірної санкції.

У відповідності до ст.ст. 509, 526 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, на підставі ст. 509, 526 ЦК України,--

наказую:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки міста Любомль Волинської області, вулиця 1 Травня, 43а/52, в користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок», місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15, на рахунок у ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» міста Києва № 26008526, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, 946 (дев’ятсот сорок шість) гривень 91 копійку заборгованості за надані послуги доступу до мережі Інтернет та договірної санкці ї.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» 55 (п’ятдесят п’ять) гривень 50 копійок судових витрат, що були сплачені при подачі заяви.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: _________ П.І. Дорош

(підпис)

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “_____” _____ 2010 року.

Суддя ______ П.І. Дорош

М.П. (підпис)

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходж. до виконання Повне найменування установи, підприємства, в якому знаходився судовий наказ Загальна сума, відрахована за судовим наказам Дата повернення судового наказу до ВДВС Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства (з прикладанням печатки) Примітка Інші відмітки___________

Часті запитання

Який тип судового документу № 8523372 ?

Документ № 8523372 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 8523372 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8523372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8523372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8523372, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 8523372, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8523372 refers to case No. 2-н-8/10

This decision relates to case No. 2-н-8/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8523371
Next document : 8523373