Цивільне судочинство
наказне провадження
категорія – на вимогу, яка ґрунтується
на правочині, вчиненому у
письмовій формі – 1.1.1. Справа № 2-н-8
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 березня 2010 року м. Любомль.
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 946 (дев’ятисот сорока шести) гривень 91 копійки заборгованості за надані послуги доступу до мережі Інтернет та договірної санкції.
У відповідності до ст.ст. 509, 526 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, на підставі ст. 509, 526 ЦК України,--
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки міста Любомль Волинської області, вулиця 1 Травня, 43а/52, в користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок», місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15, на рахунок у ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» міста Києва № 26008526, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, 946 (дев’ятсот сорок шість) гривень 91 копійку заборгованості за надані послуги доступу до мережі Інтернет та договірної санкці ї.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» 55 (п’ятдесят п’ять) гривень 50 копійок судових витрат, що були сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _________ П.І. Дорош
(підпис)
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____” _____ 2010 року.
Суддя ______ П.І. Дорош
М.П. (підпис)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходж. до виконання Повне найменування установи, підприємства, в якому знаходився судовий наказ Загальна сума, відрахована за судовим наказам Дата повернення судового наказу до ВДВС Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства (з прикладанням печатки) Примітка Інші відмітки___________
The court decision No. 8523372, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-8/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: