Цивільне судочинство Справа № 2-н-6/10
наказне провадження
категорія – на вимогу яка грунтується
на правочині вчиненому у письмовій формі–1.1
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
44300 Волинська область, місто Любомль, вул.Чапаєва 3, тел.(03377) 23845 телефакс НОМЕР_1
С У Д О В И Й Н А К А З
26 березня 2010 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника на користь ВАТ «Укртелеком» заборгованості за надання послуг телекомунікацій в розмірі 144,90грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 25,50 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 525, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,--
н а к а з у ю :
1. Стягнути із ОСОБА_1, паспорт серії АС № 092127, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії заборгованість за надання послуг телекомунікацій в сумі 144 (сто сорок чотири) гривні 90 копійок на розрахунковий рахунок 260091976 у в ВОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 303569, ЗКПО 23251963 .
1. Стягнути із ОСОБА_1, паспорт серії АС № 092127, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії судові витрати у вигляді 25 ( двадцяти п'яти ) гривень 50 копійок судового збору та 30 (тридцяти) гривень витрат з інформаційно – технічного забезпечення на розрахунковий рахунок 260091976 в ВОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 303569, ЗКПО 23251963.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: М.І.Пешков
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____” _____ 2009 року.
Суддя : М.І.Пешков
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходж. до виконання Повне найменування установи, підприємства, в якому знаходився судовий наказ Загальна сума, відрахована за судовим наказам Дата повернення судового наказу до ВДВС Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства (з прикладанням печатки) Примітка Інші відмітки __ ____________ _______________
________________
________________ ________________
The court decision No. 8523370, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-6/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: