Sentence № 8523347, 22.03.2010, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.03.2010
Case No.
1-30/10
Document №
8523347
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-30/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_1 22 березня 2010 року

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням:

судді Хомича В.І.,

за участю секретаря Смаль Т.П.,

прокурора Купріянчика В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 на початку січня 2010 року в підсобному приміщенні громадянина ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ІжК», 16-го калібру.

Так, 20 січня 2010 року біля 16 години під час проведення рейду по охороні мисливських угідь і перевірці дотримання законності про мисливське полювання службою охорони природи Національного природного парку «Прип’ять-Стохід» в урочищі «Висока Гора», що знаходиться на території НПП «Прип’ять-Стохід» поблизу с. Щитинь Любешівського району у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ІжК», 16 калібру. Згідно висновку експерта №68 від 24.02.2010 року представлений на дослідження обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ІжК», 16 калібру, вилучений у ОСОБА_2І, являється вогнепальною зброєю – «обрізом» виготовленим саморобним способом з одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ІжК», 16 калібру шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 447 мм та придатний для проведення пострілів патронами 16-го калібру.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винність у вчиненому визнав повністю та дав детальні показання щодо обставин скоєного злочину. Показав, що він на початку січня 2010 року знайшов у підсобному приміщенні ОСОБА_3 поліетиленовий мішок, в якому знаходилася одноствольна гладкоствольна мисливська рушниця моделі «ІжК», 16 калібру, ствол якої був укорочений. Зазначив, що 20 січня 2010 року взяв дану рушницю з метою випробувати її, а тому пішов в урочище «Висока Гора», що знаходиться на території Національного природного парку «Прип’ять-Стохід» поблизу с. Щитинь Любешівського району хотів постріляти, але працівниками служби охорони природи НПП «Прип’ять-Стохід» було вилучено в нього даний обріз рушниці. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання своєї винуватості самим підсудним ОСОБА_2, винуватість його у вчиненому повністю доводиться також зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

З заяви начальника Велико-Глушанського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП «Прип’ять-Стохід» ОСОБА_4 в Любешівський РВ УМВС України у Волинській області від 21.01.2010 року вбачається, що 20 січня 2010 року у громадянина ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, вилучена одноствольна мисливська рушниця 16-го калібру № ствола-1331, № цівки-43384, № замка -14207 (ствол з слідами механічного втручання) (а.с.4).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН №000100 від 20.01.2010 року вбачається, що громадянин ОСОБА_2 20 січня 2010 року перебував на території НПП «Прип’ять-Стохід» із одноствольною мисливською рушницею «ІжК», 16 калібру, без дозволу на право полювання та користування рушницею (а.с.10).

З висновку експерта №68 від 24.02.2010 року вбачається, що представлена на дослідження мисливська рушниця з вкороченим стволом, яку було виявлено та вилучено у ОСОБА_2 на території НПП «Прип’ять-Стохід» поблизу с. Щитинь Любешівського району, являється вогнепальною зброєю – «обрізом», виготовленим саморобним способом з одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ІжК», 16 калібру, шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 447 мм, даний «обріз» на момент дослідження для проведення пострілів патронами 16-го калібру придатний (а.с.24-28).

Таким чином, винуватість підсудного ОСОБА_2 в незаконному придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного не має.

Обставинами, що пом’якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому приходить до висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства і обирає покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати покласти на підсудного.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 за проведення балістичної експертизи судові витрати в розмірі 150 (сто п’ятдесят) гривень 24 коп. в користь держави (НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р/р 31256272210012 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідент. код 25574908, призначення платежу: «За проведення балістичної експертизи»).

Речовий доказ по справі, а саме: «обріз» виготовлений саморобним способом з одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ІжК», 16 калібру, шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 447 мм, який знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєння Любешівського РВ УМВС України у Волинській області – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб із моменту його проголошення.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 8523347 ?

Документ № 8523347 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8523347 ?

Дата ухвалення - 22.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8523347 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8523347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8523347, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 8523347, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8523347 refers to case No. 1-30/10

This decision relates to case No. 1-30/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8468836
Next document : 8711336