
Справа № 234/18158/19
Провадження № 2-о/234/1968/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по цивільній справі
28 жовтня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши заяву:
заявник: ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 119-205
заінтересована особа: Державне підприємство «Донецька залізниця», юридична адреса: Донецька область м. Донецьк вул. Артема, 68,
про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
В Краматорський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державне підприємство «Донецька залізниця» про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заяву надано з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.175-177, 318 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.19, 187, 315, 318 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державне підприємство «Донецька залізниця» про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні об 14-00год. на 13 листопада 2019 року в залі Краматорського міського суду, викликавши до суду заявника та представника заінтересованої особи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Запропонувати заінтересованій особі подати до цієї дати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз`яснити, що сторони зобов`язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з проголошення ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду О.М. Данелюк
The court decision No. 85233349, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/18158/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: