Court ruling № 85233333, 25.10.2019, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/1577/16-ц

ЄУН № 226/1577/16-ц

Провадження № 2/226/780/2019

У Х В А Л А

про заміну позивача

25 жовтня 2019 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Петуніна І.В.,

за участі секретаря судового засідання – Альберті О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Колекторське Агенство «ПАКТУМ» звернувся до суду з заявою про заміну позивача правонаступником, в обґрунтування якої вказав, що 28.08.2019 року скасовано заочне рішення Димитровського міського суду від 04.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором та призначено до слухання в судовому засіданні за правилами спрощеного судового провадження. 15.12.2017 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «ПРОФКАПІТАЛ» було укладено договір про відступлення права вимоги № 151217вб, відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ПРОФКАПІТАЛ». 26.12.2017 року між ТОВ «ФК «ПРОФКАПІТАЛ» та ТОВ «Колекторське Агенство «ПАКТУМ» укладено договір про відступлення права вимоги № 151217нв, відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Колекторське Агенство «ПАКТУМ». Посилаючись на ст.55 ЦПК України, заявник просить суд залучити до участі у справі ТОВ «Колекторське Агенство «ПАКТУМ» як правонаступника позивача ПАТ «ВТБ Банк» у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Учасники справи до суду не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені у порядку встановленому законодавством.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява про заміну позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство «ПАКТУМ».

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство «ПАКТУМ» про заміну позивача правонаступником задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якості правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство «ПАКТУМ», місцезнаходження 03058, м.Київ, вул.Леваневського, буд. 9 кв. 137, ЄДРПОУ 41700855.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Петунін