Court ruling № 85233115, 21.10.2019, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/4380/19

2/264/1409/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту (недовраховану) електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту (недовраховану) електричну енергію.

21 жовтня 2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі, оскільки на теперішній час відповідачами погашено заборгованість перед позивачем, а також просив повернути сплачену суми судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Пунктом 4 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що це клопотання не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і не суперечить вимогам закону, суд вважає можливим його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позивачу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» необхідно повернути сплачену 19 червня 2019 року суму судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. 255 ч.1 п.4, ч.2 ЦПК України, ст. 133, 259, 260 ЦПК України, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по справі за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту (недовраховану) електричну енергію.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області, повернути АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» ( ЄДРПОУ: 00131268, за юридичною адресою: 84302, м. Краматорськ, Донецької області, вул. Комерційна, буд.8), судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн., сплаченого в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на р/р 31218206005053 у УДКС України у м. Маріуполі Донецької області, ЄДРПОУ 37989721, МФО 899998, за квитанцією № 46016 від 19 червня 2019 року.

Роз`яснити позивачу, що наявність ухвали про закриття провадження не перешкоджає її повторному зверненню до суду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва