
Єдиний унікальний номер № 225/6708/19
Провадження № 2-о/225/778/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28 жовтня 2019 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Челюбєєва Є.В.
за участі
секретаря Бондарчук Т.І.,
представника заявника Кушнеренка Є.Ю.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області в режимі відеоконференції цивільної справи за заявою Кушнеренка Євгена Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про виклик в судове засідання представника заінтересованої особи Міністерства освіти і науки України, код ЄДРПОУ 38621185 для дачі особистих пояснень.
Представник заявника не заперечував проти поставленого судом на обговорення питання, при цьому просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом міста Чернігова (14039, Чернігівська область, м.Чернігів, вул.Мстиславська, буд. 17).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Оскільки при розгляді даної справи виникла необхідність надати представнику заінтересованої особи Міністерству освіти і науки України суду особисті пояснення, суд вважає необхідним визнати його явку в судове засідання обов`язковою, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Крім того, відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи, що суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, тому клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212,223,240 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника заінтересованої особи – Міністерства освіти і науки України.
2. Судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – Міністерство освіти і науки України, слуханням відкласти на 4 грудня 2019 року об 11 год. 00хв.
3. Доручити Новозаводському районному суду міста Чернігова (14000, Чернігівська область, м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 4 грудня 2019 року об 11год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
4. Представнику заявника ОСОБА_2 прибути до Новозаводського районного суду міста Чернігова для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 4 грудня 2019 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 14000, Чернігівська область, м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17.
5. Про місце, дату і час нового судового засідання повідомити учасників справи, шляхом направлення копії цієї ухвали.
6. Копію ухвали надіслати за адресою Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000, Чернігівська область, м.Чернігів, вул.Мстиславська. 17), представнику заявника Кушнеренку Євгену Юрійовичу (14000 АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 Чернігів АДРЕСА_3 , оф. 210), заінтересованій особі – Міністерству освіти і науки України (01135, м.Київ, пр.Перемоги, 10) для відома та виконання.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.В. Челюбєєв
The court decision No. 85232887, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 225/6708/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: