Approval Date
29.03.2010
Case No.
3-488\10
Document №
8523074
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 3-488\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

29 марта 2010 года город Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1Д рассмотрев административный материал, поступивший из ГНА в АРК в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 164 ч. 1 КоАП Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2 30.12.2009 года, около 11 часов 00 минут в подземном переходе, расположенном в г. Симферополе, на пл. Амет Хана Султана, осуществлял реализацию пиротехническими изделиями на сумму 5572грн. без наличия государственной регистрации субъекта хозяйствования, лицензии на право производства и реализации пиротехнических изделий и др., тем самым нарушил Закон Украины «О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности» № 2806-ІV от 06.09.2005 г., а также Закон Украины « О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельсноти», п. 70 ст.9 № 1775 от 01.06.2006 г., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч.1 КоАП Украины.

Вину признал при составлении протокола, в судебном заседании вину также признал, пояснил, что торговал пиротехническими изделиями в связи с тяжелым материальным положением, кроме того пояснил, что пиротехнические изделия ему не принадлежат, поскольку были взяты фактически под реализацию, в соответствии с заключенным договором товар становится его собственностью с момента оплаты в полном объеме, однако на момент составления протокола об административном правонарушении товар им оплачен не был, что подтверждается накладной.

Кроме признания своей вины самим правонарушителем его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении ( л.д.1), протоколом осмотра, обнаружения и изъятия с приложением ( л.д.2,3), в соответствии с которыми 30.12.2009 г. у правонарушителя в ходе соблюдения требований действующего законодательства при осуществлении деятельности в сфере торговли установлен факт реализации пиротехнических изделий без наличия государственной регистрации торговой деятельности, объяснениями правонарушителя, данными им как при составлении протокола об административном правонарушении ( л.д.4), так и в ходе судебного заседания, из которых следует, что он занимался розничной продажей пиротехнических изделий в связи с тяжелым материальным положением.

По мнению суда, доводы правонарушителя о том, что товар не является его собственностью нашли своё подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно предоставленной товарно – транспортной накладной № 37 товар отпущен, но не оплачен, а в соответствии с п. 4.2 Договора поставки от 29.12.2009 г. предусмотрено, что товар, который находится у покупателя и который не оплачен, считается собственностью поставщика.

В соответствии со ст. 29 КоАП Украины конфискованным может быть лишь предмет, который является приватной собственностью правонарушителя, если иное не предусмотрено законами Украины.

При назначении взыскания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному.

В соответствии с требованиями ст. 164 ч.1 КоАП Украины суд считает необходимым назначить взыскание в виде штрафа без конфискации товара исходя из того обстоятельства, что предметы торговли не являются собственностью правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.164 ч.1 КоАП Украины,

п о с т а н о в и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 164 ч.1 КоАП Украины и назначить взыскание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 500 (пятьсот) грн. без конфискацией предметов торговли

Постановление подлежит обращению к исполнению в части исполнения штрафа в течении 3-х месяцев со дня его вынесения.

Штраф оплачивать на р\с 33117336700002 код 21081300, получатель государственный бюджет г. Симферополя , банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026 .

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения..

С у д ь я

Часті запитання

Який тип судового документу № 8523074 ?

Документ № 8523074 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8523074 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8523074 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8523074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8523074, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 8523074, Central District Court of Simferopol was adopted on 29.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8523074 refers to case No. 3-488\10

This decision relates to case No. 3-488\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8523072
Next document : 8523075