
Справа № 638/14903/19
Провадження № 2-н/638/3327/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 жовтня 2019 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянув заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робітник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2016 р. по 01.09.2019 р. в розмірі 4663,35 грн., яка складається з основного боргу у розмірі 3158,31 грн., інфляційного збільшення 1228,58 грн., 3% річних 276,46 грн., та судового збору у розмірі 192.10 грн.
Заявник просить видати даний судовий наказ посилаючись на те, що боржник є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , і є членом ОСББ «Робітник»», і отримує від ОСББ «Робітник» комунальні послуги по утриманню будинку та утриманню прибудинкової території, але своєчасно їх не сплачує.
У відповідністю зі ст.162 ЖК України, власник квартири зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирних будинків», серед основних обов`язків співвласників є своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно дост.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржника слід стягнути судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп. на користь стягувача.
Керуючись ст. ст. 167-169 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ст.15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирних будинків», Закону України «Про судовий збір»,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_2 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робітник», розташованого: 61103, м. Харків, вул. 23 Серпня, 39-А (ЄДРПОУ 22720746, р/р НОМЕР_2 , ПАТ "Альфабанк", МФО 300346) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2016 року по 01.09.2019 року у сумі 4663 (Чотири тисячi шiстсот шiстдесят три гривнi) грн. 35 коп., яка складається з основного боргу у розмірі 3158 (три тисячi сто п`ятдесят вiсiм гривень) грн. 31 коп., інфляційного збільшення 1228 (Одна тисяча двiстi двадцять вiсiм гривень) грн. 58 коп., 3% річних 276 (Двiстi сiмдесят шiсть гривень) грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_2 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робітник», розташованого: 61103, м. Харків, вул. 23 Серпня, 39-А (ЄДРПОУ 22720746, р/р НОМЕР_2 , ПАТ "Альфабанк", МФО 300346) судовий збір в розмірі 192 (Сто дев`яносто двi гривнi) грн. 10 коп.
Суддя ________Д.М. Цвіра
Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог ч.1 ст172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надіслати його копію (текст) стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси, за адресою місцезнаходження, зазначеному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.
Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію (текст) боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надіслати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом 3-х років з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ видано "____"____20___ року.
Суддя ____________ Д.М. Цвіра
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судо-вого наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судо-вим наказомДата повернен-ня судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організаці (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________________________
The court decision No. 85230639, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/14903/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: