Court ruling № 85230195, 28.10.2019, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 28.10.2019

ЄУ № 420/921/19

Провадження №2-о/420/224/19

УХВАЛА

28 жовтня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту смерті, заінтересовані особи – приватний нотаріус Попаснянського районного нотаріального округу Золотарьова Марина Павлівна, Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю (як чоловіка та дружини) без шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення факу смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хрустальний, Луганська область, Україна. Причина смерті – хронічна серцева недостатність, кардіосклероз атеросклеротичний.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20 червня 2019 року дану справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Суддя дослідивши письмові матеріали, вважає необхідним роз`єднати заявлені вимоги з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно з представленими матеріалами заяви, заявник не є родичем померлого або його представником, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, про необхідність виділити в окреме провадження вимогу про встановлення факту смерті, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та факту смерті, - роз`єднати.

Виділити в самостійне провадження вимогу ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.

Передати роз`єднані матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті до канцелярії Новопсковського районного суду Луганської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області: А.В. Чалий.