Справа № 2 "Н"-20/2009 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 лютого 2009 року м. Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І. Г., розглянувши заяву Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00816/07-0401 від 24.07.2007 р. в сумі 17388 грн. 52 коп„ з яких 12253 грн. 28 коп. 3аборгованість по кредиту, 1989 грн. 90 коп. відсотки за використання кредитом, 2430 грн. комісійна винагорода, 715 грн. 34 коп. пеня, а також судового збору в сумі 86 грн. 94 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 грн., сплачених заявником за подання заяви про видачу судового наказу.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України за договором позики, якщо в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів від суми позики.
Керуючись ст. ст. 1046, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦКУкраїни, ст. 95, 96, 98 ЦПКУкраїни-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: 85320, АДРЕСА_1 на користь АБ «Український комунальний банк», розташованого за адресою: 91055, м. Луганськ, вулиця В.В.Шевченко, 18-а на р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988 код 24191588: -заборгованість по кредитному договору в сумі 17388 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 52 коп.; -судовий збір у сумі 86, 94 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 15, 00 грн.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред.явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 8522990, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2"н"-20/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: