
Справа №: 398/3718/19
провадження №: 2/398/1955/19
УХВАЛА
Іменем України
"28" жовтня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №557.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Проте, до позовної заяви не додані документи, що підверджують факт перебування на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей, відсутні відомості про стан здоров`я позивача, не зазначено інших поважних причин, що позбавляють відповідача можливості виїхати за місцем проживання відповідача, документ про домовленість подружжя про розгляд справи за місцем проживання позивача також відсутній.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до адміністративно-територіального розподілу вул. Молодіжна в с. Мрин Носівського району Чернігівської області відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Носівського районного суду Чернігівської області.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст. ст. 31, 260, 261, 316, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу №398/3718/19 (провадження №2/398/1955/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області (місце знаходження: 17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Суворова, 28).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Коліуш Г.В.
The court decision No. 85229899, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 398/3718/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: