
Справа № 216/61/18
провадження 2-во/216/36/19
УХВАЛА
іменем України
24 вересня 2019 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Кузнецова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Марущак І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Прокопчук Ольги Юріївни про виправлення описки, -
в с т а н о в и в:
24.09.2019 представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Прокопчук О.Ю. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі. В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року задоволено позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Однак у виконавчому листі виданому на підставі зазначеного рішення було допущено помилку у імені по батькові відповідача, зазначено замість ОСОБА_2 .
Згідно з положеннями частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено, що у резолютивній частині виконавчого листа у справі № 216/61/18 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості помилково зазначено ім`я по батькові відповідача ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .
Оскільки описка перешкоджає виконанню рішення, є явною, відповідно заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
Заяву представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Прокопчук Ольги Юріївни про виправлення описки – задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі у справі № № 216/61/18 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши ім`я по батькові відповідача ОСОБА_5 , замість ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.О. Кузнецов
The court decision No. 85229000, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 216/61/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: