Court ruling № 85228724, 25.10.2019, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.10.2019
Case No.
190/1548/19
Document №
85228724
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 190/1548/19

Провадження №2/190/634/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м.П`ятихатки

м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення надлишково сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 124203,37 грн.

АТ КБ «ПриватБанк» в позовній заяві просять повернути надлишково сплачений судовий збір у розмірі 1705,62 грн., посилаючись на те, що відповідно до платіжного доручення № PROM4BDDRE від 24.09.2019 року ними при подачі позовної зави сплачено судовий збір у розмірі 3626,62 грн., однак відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1921 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що під час звернення до суду із заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3626,62 грн., про що свідчить платіжне доручення № PROM4BDDRE від 24.09.2019 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1921 грн.

Такими чином, судом встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором АТ КБ «ПриватБанк» дійсно сплатили судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", а тому надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1705,62 грн., за платіжним дорученням № PROM4BDDRE від 24.09.2019 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.133, 260, 261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в П`ятихатському районі Дніпропетровської області повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» надлишково сплачений судовий збір в розмірі 1705 грн. 62 коп. відповідно до платіжного доручення № PROM4BDDRE від 24.09.2019 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Фирса

Часті запитання

Який тип судового документу № 85228724 ?

Документ № 85228724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85228724 ?

Дата ухвалення - 25.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85228724 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85228724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85228724, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 85228724, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 85228724 refers to case No. 190/1548/19

This decision relates to case No. 190/1548/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85228722
Next document : 85228734