Court ruling № 85228600, 21.10.2019, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/2674/19

Провадження № 2/0182/1971/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді - Рибакової В.В.,

при секретарі - Затуливітер Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Нікопольської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 01.07.2019 року позовну заяву Виконавчого комітету Нікопольської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження (а.с.36,37).

Представник позивача - ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд підготовчого засідання за його відсутності. Також до суду надав клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що їй відомі факти щодо відносин відповідачів та їх ставлення до дитини, його виховання та утримання.

Відповідачі у судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб,що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту позову вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з бабусею ОСОБА_5 , яка опікується ним.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з бабою ОСОБА_5 , яка піклується про нього, дитини перебуває на її утриманні те, що рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки, вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), що відповідає положенням ст.ст.53,54 ЦПК України.

Нормами ЦПК України не визначено необхідних дій суду та позивача у випадку залучення третьої особи на стадії підготовки справи до розгляду.

Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, з метою недопущення порушення прав третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, враховуючи відсутність норм процесуального законодавства, які чітко регулюють дії суду та позивача у випадку залучення третьої особи на стадії підготовки справи до розгляду, вважаю за необхідне застосувати до правовідносин, що склалися аналогію закону, яким є положення, наведені в ч.3 ст.187 ЦПК України, та з урахуванням даних обставин повідомити позивачу про обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до закінчення підготовчого провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,54,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ).

Повідомити позивачу про обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до закінчення підготовчого провадження у справі.

Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право на подачу пояснень щодо позову або відзиву, у яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 29.11.2019 року до10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова