№ 85228323, 23.09.2019, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

23.09.2019 Єдиний унікальний номер 205/7389/19

Єдиний унікальний номер судової справи 205/7389/19

Провадження номер 3/205/3129/19

ПОСТАНОВА

іменем України

23 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, бухгалтера 19ОМЗ 26 ОЗ ДЕРЖСПЕЦТРАНССЛУЖБА

проживає за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 73 від 20 серпня 2019 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 73 від 20 серпня 2019 року встановлено, що при перевірці 19ОМЗ 26 ОЗ ДЕРЖСПЕЦТРАНССЛУЖБА встановлено правопорушення – неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за ф. № 1-ДФ.

Дані обставини підтверджуються копією витягу з акту перевірки № 8660/04-36-13-13/33248509 від 14.02.2018, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 73 від 20 серпня 2019 року, іншими матеріалами справи.

В судове засідання правопорушник не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі, за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши вказаний адміністративний матеріал, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Остапенко